কীভাবে ক্যামেরনের অবতারটি ইয়াকুত মহাকাব্যের সাথে সমান

কীভাবে ক্যামেরনের অবতারটি ইয়াকুত মহাকাব্যের সাথে সমান
কীভাবে ক্যামেরনের অবতারটি ইয়াকুত মহাকাব্যের সাথে সমান

ভিডিও: কীভাবে ক্যামেরনের অবতারটি ইয়াকুত মহাকাব্যের সাথে সমান

ভিডিও: কীভাবে ক্যামেরনের অবতারটি ইয়াকুত মহাকাব্যের সাথে সমান
ভিডিও: মহাকাব্যের মহাচিন্তা 2024, মে
Anonim

একটি বাস্তব বিষয় যা অনুশীলনে দীর্ঘদিন ধরে পরীক্ষা করা হয়েছে: বস্তুটি যত বেশি বিখ্যাত, তার চারপাশে আরও গুজব, তার উপর আরও বেশি আক্রমণ এবং তত বেশি লোক অন্য কারও ব্যয়ে নিজের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করার স্বপ্ন দেখে। এই আলোকে, এটি যৌক্তিক যে জেমস ক্যামেরনের অবতার, যা ইতিমধ্যে কিংবদন্তি হয়ে উঠেছে, মুক্তির কয়েক বছর পরেও সমালোচনা পেয়েছিল।

থান
থান

প্রথমত, এটি জোর দেওয়া উচিত যে ইতিহাসের সর্বাধিক উপার্জনকারী চলচ্চিত্রের স্ক্রিপ্টটি কোনও বিশেষ মৌলিকতার সাথে সত্যই জ্বলে না। লেখকের বিরুদ্ধে চৌর্যবৃত্তি এবং পুরানো সোভিয়েত বিজ্ঞান কল্পকাহিনী, এবং ব্যাটস ফর প্ল্যানেট টেরা বা পাকাহোন্টাস এবং এমনকি অস্কারের মনোনীত প্রার্থী (নৃত্যের সাথে নৃত্য) হিসাবে অভিযুক্ত ছিল। বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এর কারণটি ধারণাগুলির চুরি নয়, প্রায় প্রতিটি সংস্কৃতিতে পাওয়া "সাধারণ" চিন্তার ব্যবহার। উদাহরণস্বরূপ, ছেদগুলি বৌদ্ধ পুরাণ এবং প্রাচীন গ্রীক উভয়ের সাথেই পাওয়া যায়।

আসলে, ইয়াকুটিয়ার সংস্কৃতি মন্ত্রী আন্ড্রে বরিসভের আরও একটি চাঞ্চল্যকর বিবৃতি এসেছে। তিনি সমালোচনামূলকভাবে বলেছিলেন যে 20 বছর আগে তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে হলিউডের পরিচালকরা প্রচলিত ইয়াকুত মহাকাব্যগুলিতে আসবেন - এবং এর সর্বোত্তম নিশ্চয়তা অবতার ছিল, কিংবদন্তি ওলোনখোর উপর ভিত্তি করে। তদুপরি, মহাকাব্যটি নিজেই, তাঁর মতে, "ক্যামেরনের বিশেষ প্রভাব" এর চেয়ে আধুনিক যুবকের অনেক বেশি কাছাকাছি।

তবে, "প্লট চুরি" দক্ষ এবং বেশ অযোগ্য ছিল not ওলোনখোতে, প্রধান চরিত্রটি অপ্রত্যাশিতভাবে divineশী বংশের সম্পর্কে জানতে পারে যা তাকে তাঁর প্রিয়তমের সন্ধানে ঠেলে দেয়। প্লটটির মূল অংশটি "নেটার ওয়ার্ল্ড" থেকে শত্রুদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সিরিজ পাস করে of এটি স্মরণ করার মতো বিষয় যে "অবতার" -তে মূল চরিত্র, একজন সামরিক ব্যক্তি, আদিবাসীদের পাশে থাকার জন্য, তার দেশ থেকে অবৈধভাবে বহিষ্কারের জন্য তার সেনাবাহিনীর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেন।

তবে, প্লটগুলির সুস্পষ্ট ছেদ রয়েছে: ইয়াকুত মহাকাব্যে মহাবিশ্বের গাছটি উপস্থিত হয়েছে, যা বিশ্বকে তিন ভাগে ভাগ করে। গাছের সারাংশ একটি নির্দিষ্ট দেবী। জেমস ক্যামেরন তাঁর প্যান্ডোরার উপরে একটি বিশাল পবিত্র গাছ "রোপণ" করেছিলেন এবং এমনকি তাকে একটি নিরবচ্ছিন্ন আত্মাও দিয়েছিলেন: তবে, তিনি এটি পুরো পৃথিবীতে প্রসারিত করেছিলেন। তবে এখানেই কোনও মিল রয়েছে।

এর কারণ হতে পারে যে ওলোনখো কোনও নির্দিষ্ট গল্প নয়, বরং মহাকাব্যগুলির পুরো সিস্টেম, যার মধ্যে কয়েকটি কেবল রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ হয়েছিল, এবং কিছু কিছু লিখিত ছিল না, কেবল আদিবাসী জনগোষ্ঠীর মাথাতেই রয়ে গেছে remaining সম্ভবত বরিসভ, ইউনেস্কোর কংগ্রেসে তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করার অর্থ কি সাগরের সবচেয়ে বিখ্যাত অংশ নয়?

প্রস্তাবিত: