কোনও ব্যক্তিকে সহজ জিনিসটি ব্যাখ্যা করা অসম্ভব এবং তদুপরি, তার সাথে তর্ক করা, একটি বই লিখতে, রাতের খাবার রান্না করা, পাতাল রেলটিকে কাঙ্ক্ষিত স্টেশনে নিয়ে যাওয়া এবং এমনকি মানুষের মনের একটি গুরুত্বপূর্ণ দক্ষতা ব্যবহার না করে রাস্তা পার হওয়া - যুক্তিযুক্তভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা। যুক্তি মনকে শিক্ষিত করে এবং একজন ব্যক্তিকে এটিকে সবচেয়ে কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে শেখায়।
এটা জরুরি
- যুক্তি তত্ত্বের পাঠ্যপুস্তক;
- কারও দাবি রক্ষায় অনুশীলন;
- আলোচনা এবং বিরোধের অভিজ্ঞতা।
নির্দেশনা
ধাপ 1
যুক্তির প্রাথমিক আইনগুলি মনে রাখবেন। প্রথম আইন (আপনার ভাবনাকে অস্পষ্টতা এবং অস্পষ্টতা থেকে রক্ষা করে): যুক্তি অনুসারে যে কোনও চিন্তাভাবনা অবশ্যই নিজের অভিন্ন থাকতে হবে। সেগুলো. কোনও বিষয় সম্পর্কে কথোপকথন শুরু করার সময়, নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনার যুক্তি প্রক্রিয়ায় এই ধারণার অর্থ পরিবর্তন হয় না এবং আপনি নিজেকে এইভাবে বিরোধিতা করতে শুরু করেন না। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি এই বলে শুরু করে যে কোনও আসক্তি ড্রাগকে ড্রাগ বলা যেতে পারে, তবে সিগারেট এবং কফি ড্রাগ নয় বলে অস্বীকার করবেন না।
ধাপ ২
দ্বিতীয় আইন (চিন্তার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করে): দুটি বিপরীত বক্তব্য একই সাথে সত্য হতে পারে না, তাদের একটি অবশ্যই মিথ্যা হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি দাবী করেন যে আপনি শুক্রবার রাত বাড়ীতে কাটিয়েছেন এবং আপনার বন্ধু ফেডোর বলেছেন যে আপনি তাঁর বাড়িতে ছিলেন এবং ফুটবল দেখেছিলেন। স্পষ্টতই, আপনারা কেউ কেউ মিথ্যা কথা বলছেন।
ধাপ 3
তৃতীয় আইন (চিন্তার ক্রম): দুটি বিপরীত বক্তব্যগুলির মধ্যে একটি সত্যই সত্য।
পদক্ষেপ 4
চতুর্থ আইন (চিন্তার প্রমাণ দেয়): যে কোনও সঠিক চিন্তার একটি বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সত্যটি প্রমাণ করা সহজ যে এটি সবেমাত্র বৃষ্টি হয়েছে, যেহেতু ডামাল ভিজে যায়, গাছ থেকে জল ফোঁটা পড়ছে, পোঁতাগুলি তৈরি হয়েছে এবং অনেকের পোশাক পুরোপুরি ভিজে গেছে।
কারও সাথে কথোপকথন শুরু করার সময় বা অন্য কোনও ব্যক্তিকে কিছু বোঝানোর চেষ্টা করার সময় এই আইনগুলিকে আটকে দিন। যদি আপনার চিন্তাভাবনা স্পষ্ট, সামঞ্জস্যপূর্ণ, সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে ওঠে তবে আপনি যে শব্দগুলি উচ্চারণ করেছেন তা সেই অনুসারে আরও দৃinc়প্রত্যয়ী হবে।
পদক্ষেপ 5
দাবি প্রমাণের জন্য একটি সাধারণ কাঠামোতে লেগে থাকুন। সর্বদা নিখুঁতভাবে থিসিসটি নিজেরাই ব্যাখ্যা করুন (চিন্তা, বিবৃতি) def ভুলে যাবেন না যে থিসিসের অবশ্যই প্রমাণ প্রয়োজন, অন্য থিসিসের সাথে যুক্তি প্রক্রিয়ায় এটি প্রতিস্থাপন করবেন না। থিসিসটি প্রমাণ করতে আপনি যে যুক্তিগুলি বেছে নেবেন তা অবশ্যই যাচাই করা উচিত (অর্থাত্ সত্য), আপনার যুক্তিগুলি একে অপরের সাথে বিরোধিতা করতে পারে না এবং থিসিসটি প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট দৃ strong় হতে হবে। যুক্তিগুলির অবশ্যই থিসিসের সাথে একটি যৌক্তিক সংযোগ থাকতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, "ভ্লাদিমির আলেক্সেইকে ঘৃণা করেন" এই থিসিসের জন্য "কারণ তিনি সকালে তাকে সালাম করেননি" যুক্তিটি যথেষ্ট হবে না। ভ্লাদিমির এই কারণেই আলেক্সিকে সহজভাবে লক্ষ্য করতে পারেন নি এবং তাকে নমস্কার জানাতে পারেননি।
পদক্ষেপ 6
আপনার প্রতিপক্ষের থিসিস খণ্ডন করে আপনার যৌক্তিক চিন্তাভাবনা বিকাশ করুন। যুক্তি তুলে ধরুন এবং সেগুলি মিথ্যা প্রমাণ করুন। আপনি বিপরীত দিক থেকে যেতে পারেন এবং ধারণা করতে পারেন যে আপনার কাছে প্রস্তাবিত থিসিসটি সত্য, তবে এই থিসিসটি (সত্য হলে) কী পরিণতি নিয়ে আসবে তার ফলাফল গণনা করুন। তাদের সাথে পরিচিত তথ্যের সাথে তুলনা করুন। যদি কোনও বৈপরীত্য হয়, আপনি যুক্তিযুক্তভাবে মিথ্যা থিসিসটিকে খণ্ডন করতে সক্ষম হয়েছিলেন।
পদক্ষেপ 7
আপনি অপ্রত্যক্ষ অস্বীকৃতিতেও জড়িত থাকতে পারেন এবং নিজের থিসিসটি সামনে রেখে দিতে পারেন যা প্রতিপক্ষের থিসিসের সাথে বিরোধী। যদি প্রমাণগুলি নিশ্চিত হয়, তবে এটি আপনার প্রতিপক্ষের থিসিসের মিথ্যাচারের প্রমাণ হবে। আপনি যুক্তিগুলির সমালোচনা করতে পারেন বা যুক্তি এবং থিসিসের মধ্যে যৌক্তিক সংযোগকে খণ্ডন করতে পারেন।
